ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-16224(11)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора Бурделова Николая Павловича на определение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2022 по делу N А41-29703/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТИЗ-Иннстройсвязь" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор Бурделов Н.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании в пользу должника убытков с Бахтиарова Н.И., Семиной Т.В., Швыдченко Л.Н., Кремнева А.А., Селищева С.И., Жуковой И.А., ООО "БЛК Групп", ООО "Валерия", арбитражных управляющих Жукова К.А. и Бессольцевой О.А.
Конкурсный управляющий Погорелов А.Е. также обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Жукова К.А., Бессольцевой О.А. и Ситникова С.И. солидарно убытков в размере 300 000 руб.
Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 02.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.03.2021, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением суда округа от 15.06.2021 названные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с Бахтиарова Н.И. убытков. В данной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части определение от 02.11.2020 и постановление от 16.03.2021 оставлены без изменения.
По результатам нового рассмотрения определением арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.04.2022, с Бахтиарова Н.И. в пользу должника взысканы убытки в размере 2 397 000 руб., в удовлетворении требований к Бахтиарову Н.И. в остальной части отказано.
Постановлением суда округа от 31.08.2022 указанные судебные акты отменены в части взыскания с Бахтиярова Н.И. убытков в сумме 2 397 000 руб. В удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части определение от 25.01.2022 и постановление от 06.04.2022 оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бурделов Н.П. просит отменить обжалуемые судебные акты, взыскать с Бахтиярова Н.И. убытки в полном объеме.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с Бахтиарова Н.И. убытков и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части, суд округа руководствовался положениями статей 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и, исходя из установленных судами по делу обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии в совокупности условий, необходимых для взыскания с Бахтиарова Н.И. заявленных убытков.
Доводы кассационной жалобы указанные выводы суда округа не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА