ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-4462
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ромашова Александра Филипповича на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2021 по делу N А09-754/2020,
установил:
Лущеко Андрей Иванович - финансовый управляющий имуществом Ревякина Павла Александровича, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Ромашова Александра Филипповича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 14.08.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.10.2020 и округа от 26.01.2021, должник признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, требование Ревякина П.А. в размере 2 480 024 руб. 44 коп. включено в реестр требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права. Каких-либо доводов о необоснованности требования Ревякина П.А. в жалобе не приведено.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Делая вывод о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьями 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из обоснованности заявленных финансовым управляющим имуществом Ревякина П.А. и подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда требований, а также наличия у должника признаков неплатежеспособности.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ