ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2024 г. N 308-ЭС23-29852
Дело N А20-865/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Каниховой Марины Хажмуридовны (должника) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.07.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2023, принятые в деле N А20-865/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия финансового управляющего и заявлению о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества должника (жилой дом и земельный участок) и заключенного по их результату договора купли-продажи от 30.03.2023,
установил:
определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.07.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Канихова М.Х. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие оценки имущества, приведшее к продаже по заниженной стоимости.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правомерно исходили из предусмотренного законом права залогового кредитора на определение условий реализации имущества должника (статьи 138, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Первоначально установленная цена снижена в отсутствие покупателей на первых и повторных торгах и не состоит в причинно-следственной связи с какими-либо нарушениями процедуры реализации, поэтому требования отклонены в соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Каниховой Марине Хажмуридовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА