ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-25674
Дело N А70-24053/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу должника Овчинникова Геннадия Валерьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2023 по делу N А70-24053/2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2023 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2022 процедура реализации имущества гражданина Овчинникова Г.В. завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедур банкротства гражданина.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 определение суда первой инстанции отменено, вопрос о завершении процедуры направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2023, завершена процедура реализации имущества гражданина Овчинникова Г.В. с неприменением в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Овчинников Г.В. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые при новом рассмотрении дела судебные акты в части выводов о неприменении правил об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности наличия обстоятельств, позволяющих признать должника добросовестным и освободить его от исполнения обязательств перед кредиторами с учетом положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ