ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2023 г. N 304-ЭС22-24008(2)
Дело N А27-4095/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Галущака Евгения Васильевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2023, принятые в деле N А27-4095/2021 о несостоятельности (банкротстве) Чернышевой Флюры Федоровны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения от 13.01.2020 и от 20.05.2020 и применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Галущак Е.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения оспариваемых сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали отсутствие оснований для применения статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установили заключение сделок по рыночным ценам и с целью расчетов с кредиторами.
Иная оценка обстоятельств совершения сделок не создает названные основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Галущаку Евгению Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА