ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 г. N 306-ЭС19-24181
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арго-Тема" (истец, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2019 по делу N А55-33566/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Тема" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИТО" (г. Тольятти) о взыскании убытков,
установила:
решением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019, во взыскании убытков отказано за недоказанностью.
В кассационной жалобе общество "Арго-Тема" просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие неправильного толкования договора и квалификации правоотношений сторон.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
По итогу исследования и оценки доводов и возражений суды не признали доказанным условия, необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания заявленных расходов в качестве убытков.
Требуемая в жалобе переоценка выводов судов в отношении условий применения ответственности не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Арго-Тема" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА