ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2024 г. N 301-ЭС24-20473
Дело N А11-9857/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Романова Ильи Львовича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2024 г., принятые в деле N А11-9857/2021 Арбитражного суда Владимирской области о несостоятельности (банкротстве) Карпушина Александра Юрьевича (должника) по заявлению кредитора о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Владимирской области от 26 сентября 2023 г. заявление удовлетворено, требование включено в третью очередь реестра.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2024 г., определение от 26 сентября 2023 г. отменено, во включении требования в реестр отказано.
В кассационной жалобе Романов И.Л. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционный суд признал недоказанность применительно к установленным названными нормами критериям наличия обязательства должника перед кредитором на спорную сумму.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Романову Илье Львовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
