ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2022 г. N 306-ЭС22-19035
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Нижегородский коммерческий банк "РадиоТехБанк" (кредитор, далее - банк) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022, принятые в деле N А65-28280/2019 о банкротстве Васильева Игоря Николаевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения доли квартиры от 23.09.2017,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2022 заявление удовлетворено.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022, в удовлетворении заявления отказал в связи с пропуском срока исковой давности.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильное исчисление срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил обстоятельства, с которыми связана осведомленность финансового управляющего о существовании договора, влияющая на исчисление срока на его оспаривание.
Вывод о пропуске срока соответствует установленным обстоятельствам, пункту 2 статьи 181, статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать публичному акционерному обществу "Нижегородский коммерческий банк "РадиоТехБанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА