ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2023 г. N 308-ЭС22-8790(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Куткова Николая Ивановича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2023 по делу N А32-11908/2020,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением от 12.08.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления Куткова И.И. о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Бондаренко Веры Ильиничны и об отстранении ее от исполнения обязанностей.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 20.3, 60 Закона о банкротстве и исходили из непредставления заявителем достаточных доказательств неразумности или недобросовестности действий управляющего, а также доказательств того, что действия (бездействие) Бондаренко В.И. привели к нарушению прав кредиторов и уменьшению конкурсной массы, а также доказательств нарушения и/или уклонения их от надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на нее в ходе проведения процедур банкротства. При этом суды учитывали вступившие в законную силу судебные акты по другим делам, а также по настоящему делу, вынесенные в рамках разрешения других обособленных споров.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ