ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2022 г. N 308-ЭС22-7681(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского регионального филиала на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.12.2021 по делу N А61-3123/2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2022 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дзагоева Германа Гацировича в Арбитражный суд Республики Осетия-Алания обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.12.2021 требование налогового органа включено в реестр требований кредиторов должника в размере 973 244 рублей 44 копеек, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 определение суда первой инстанции изменено и в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в сумме 1 864 557 рублей 75 копеек.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.04.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
АО "Россельхозбанк" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
При разрешении спора суды исходили из того, что уполномоченным органом соблюден двухмесячный срок на заявление требования в деле о банкротстве должника, предусмотренный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА