ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2022 г. N 305-ЭС22-2002
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Силкина Алексея Александровича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2021 по делу N А40-87550/2021
по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСПРОМ" (далее - общество) о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору об открытии кредитной линии в российских рублях от 25.12.2015 N КЛ.148.8496 в размере 1 047 935,32 руб., рассчитанной за период с 13.07.2019 по 13.05.2021,
установил:
решением суда от 15.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.09.2021 и постановлением суда округа от 16.12.2021, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 100 000 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты изменить, удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств данного дела, свидетельствующих о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ