ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2024 г. N 305-ЭС23-27442
Дело N А41-3193/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Идеал-Агро" (истца по первоначальному иску) на решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 по делу N А41-3193/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Идеал-Агро" к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Прайм" об уменьшении размера взыскиваемых убытков до 9 000 рублей и по встречному иску о взыскании 96 296 рублей убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Прометей", общества с ограниченной ответственностью "Винторг",
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Идеал-Агро" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление оснований для уменьшения убытков, на размер которых общество не могло повлиять иным, кроме заявленного иска, способом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации действует принцип полного возмещения убытков.
Условия для возмещения убытков - нарушение обществом "Идеал-Агро" договора-заявки на перевозку груза N 9710 от 29.09.2022, причинно-следственная связь между нарушением срока доставки груза и возмещением контрагентом по этому договору (обществом "Абсолют Прайм") убытков грузоотправителю, размер убытков - установлены.
Недобросовестных действий контрагента для уменьшения размера ответственности обществом "Идеал-Агро" в силу статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суды не установили.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Идеал-Агро" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА