ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2025 г. N 305-ЭС24-12906(2)
Дело N А40-71594/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Экс-Монумент" в лице внешнего управляющего Смирнова Николая Сергеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2025 г. по делу N А40-71594/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2025 г. по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Церковникова Вадима Михайловича в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 22 сентября 2017 г. N 2/2017-КП, заключенного между должником и ООО "Экс-Монумент", и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 5 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г., заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2024 г. судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
По результатам нового рассмотрения определением Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2025 г. признан недействительным договор купли-продажи, применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Экс-Монумент" вернуть в конкурсную массу должника 18 500 000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12 августа 2025 г. указанные судебные акты оставил без изменения.
ООО "Экс-Монумент" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности признаков злоупотребления правом при совершении безвозмездной сделки между заинтересованными лицами, направленной на вывод имущества должника, при наличии у него неисполненных обязательств.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА