ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2022 г. N 309-ЭС22-19064(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройЭнерго" (далее - общество "ИнвестСтройЭнерго") и общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" (далее - общество "Проминвест") на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.11.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2022 по делу N А50-9270/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Второе Пермское Управление "Уралхиммонтаж" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.03.2022 и округа от 29.06.2022, заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника удовлетворено частично; признаны недействительными (ничтожными) перечисления между обществами "Уралметалл" и "Проминвест" по договору купли-продажи векселей от 10.07.2014 N 0001002 на сумму 68 478 007 руб., перечисления между обществами "Проминвест" и "ИнвестСтройЭнерго" по договору займа от 23.07.2014 N П4-07/14 в сумме 50 000 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества "Проминвест" в пользу должника 18 478 007 руб., а также взыскания с общества "ИнвестСтройЭнерго" в пользу должника 50 000 000 руб. Производство по заявлению о признании недействительной (ничтожной) сделкой перечислений в сумме 157 588 603,56 руб. по договору поставки кабельной продукции от 24.03.2014 N 815/УХМ между должником и обществом "Уралметалл" прекращено.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 61.1, 61.2, 61.6, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из мнимости договора купли-продажи векселей от 10.07.2014 и договора займа от 23.07.2014 N П4-07/14 и транзитном характере перечислений, направленном на перераспределение денежных средств, полученных обществом "Уралметалл" от должника по недействительным (ничтожным) сделкам (вступившее в законную силу определение суда от 14.09.2021).
При таких условиях суды удовлетворили требования конкурсного управляющего в соответствующей части, с чем впоследствии согласился суд округа.
Приведенные в кассационных жалобах доводы были предметом рассмотрения судов, получили соответствующую оценку и не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА