ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2022 г. N 305-ЭС22-18617
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовое транспортное управление" (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 по делу N А40-134190/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Грузовое транспортное управление" к обществу с ограниченной ответственностью "Техноресурс" о взыскании 1 832 945 рублей 75 копеек убытков и 31 019 рублей государственной пошлины,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "Грузовое транспортное управление" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование установленных в другом деле обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие между сторонами договора от 01.04.2017 N Б/Н, ненадлежащее исполнение которого ответчиком в качестве необходимого в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков истец не доказал.
Спорные правоотношения сторон не являлись основаниями иска в деле о суброгации, поэтому установленные в нем обстоятельства не являются обязательными для рассматриваемого дела.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Грузовое транспортное управление" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА