ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 г. N 307-ЭС19-11511(8)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бажанова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2021 по делу N А56-140063/2018,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными совершенных Бажановым С.В. операций по снятию наличных денежных средств из кассы должника и по перечислению денежных средств на счет третьего лица, а также о применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.02.2020 и округа от 27.05.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бажанов С.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая оспариваемые операции недействительными сделками, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 61.3, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совершения платежей заинтересованным лицом в течение месяца до отзыва у должника лицензии при преимущественном удовлетворении требований Бажанова С.В. Оснований для отнесения сделок к совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности не установлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ