ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2022 г. N 309-ЭС22-1843
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Беллера Богдана Владимировича (должник, п. Маяк, Челябинская область) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2021, принятые в деле N А76-15649/2020 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2021 завершена процедура реализации имущества должника с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2021, определение от 13.05.2021 отменено в части освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами; правила об освобождении Беллера Б.В. от обязательств перед публичным акционерным обществом акционерный коммерческий банк "Челиндбанк" не применены.
В кассационной жалобе Беллер Б.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие вывода о недобросовестности обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд оценил поведение должника в ситуациях образования и погашения задолженности и признал его не создающим условия для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иная оценка заявителем своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Беллеру Богдану Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА