ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2022 г. N 304-ЭС22-1845
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ОМК Стальной путь" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2021 по делу N А27-26941/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2021 по тому же делу
по заявлению публичного акционерного общества "Кокс" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании незаконным уведомления от 21.09.2020 об отказе в снятии с кадастрового учета земельного участка,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3", Федерального агентства по управлению государственным имуществом,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2021, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, акционерное общество "ОМК Стальной путь" просит отменить обжалуемые судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением по делу N А27-3293/2011 признано отсутствующим право собственности открытого акционерного общества "ВРК-3" (правопредшественник акционерного общества "ОМК Стальной путь") на тракционные пути депо, протяженностью 975 м, исходили из того, что публичное акционерное общество "Кокс" надлежащее лицо, обратившееся в уполномоченный орган с заявлением об исключении несуществующего объекта с кадастровым номером 42:24:0101018:2104 из Единого государственного реестра недвижимости, поскольку является собственником 19 метров объекта, включенного в состав несуществующего спорного объекта с кадастровым номером 42:24:0101018:2104, недостоверные сведения о котором содержатся в реестре недвижимости.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "ОМК Стальной путь" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА