ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2026 г. N 306-ЭС25-15718
Дело N А55-40803/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апсис Актив" (кредитора, далее - общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2025 г., принятое в деле N А55-40803/2023 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности (банкротстве) Голубятникова Дмитрия Александровича (должника) по заявлению общества о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 25 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 г., требование общества в размере 50 000 000 рублей штрафа включено в третью очередь реестра.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2025 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество просит отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к исследованным обстоятельствам правоотношений сторон, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в силу предусмотренной статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Апсис Актив" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА