ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-29493
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Сафарова Сергея Леонидовича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2021 по делу N А41-70815/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "УПГС ТИС" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2021, принят отказ Тузанова Григория Николаевича от взыскания с должника задолженности в размере 691 628 рублей 19 копеек, исключено требование Тузанова Г.Н. из реестра требований кредиторов должника, утверждено мировое соглашение на условиях, утвержденных собранием кредиторов должника от 17.12.2020; производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело в суд первой инстанции для возобновления производства.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 156 и 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из отсутствия оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Сафарову Сергею Леонидовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК