ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2022 г. N 307-ЭС15-16346(34)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2021 по делу N А56-71414/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Веста СПб" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Мегаснаб-Сервис" Федоров Михаил Юрьевич обратился в суд с жалобой на бездействие арбитражных управляющих Курской Анастасии Олеговны и Романовой Олеси Михайловны, конкурсного управляющего Зимина Дмитрия Павловича, выразившееся в не направлении в арбитражный суд заявления о признании недействительными платежей на сумму 889 979 рублей 14 копеек от 18.07.2013, от 22.08.2013, от 27.08.2013, от 05.09.2013, от 17.09.2013, перечисленных в оплату за товар поставщику - обществу с ограниченной ответственностью "Товары настоящего качества трейдинг", которое, по мнению заявителя, привело к уменьшению конкурсной массы, утрате имущества, повлекло нарушение законных прав и интересов заявителя, конкурсных кредиторов, должника, а также убытки для кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы в полном объеме.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применительно к фактическим обстоятельствам дела, обусловленным фактом неисполнения Парамоновой О.Г. как контролирующим должника лицом своей обязанности по передаче первичной документации, отсутствия поручений кредиторов на оспаривание сделок, не установили недобросовестного поведения арбитражных и конкурсного управляющих, незаконности бездействия, нарушения прав и законных интересов должника, заявителя и иных кредиторов.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК