ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-24685
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества ограниченной ответственностью "Южный Дом" (далее - заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2022 по делу N А20-1492/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "Агрофирма "Конкурент" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его бывший конкурсный управляющий Бедненко Василий Алексеевич обратился в суд с заявлением о взыскании с общества как заявителя по делу N 954 110 рублей вознаграждения за ведение процедуры конкурсного производства в отношении должника с 13.04.2016 по 15.11.2019 и 101 095 рублей 54 копеек расходов, понесенных в период ведения указанной процедуры.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2022 заявление удовлетворено.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 обществу отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 18.02.2022; жалоба возвращена заявителю.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2022 оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 18.02.2022.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и оказать в удовлетворении требований.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2022 N 308-ЭС22-24685 настоящая кассационная жалоба заявителя в части обжалования определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 возвращена без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 20.6 и 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив отсутствие возможности взыскания с должника присужденной в рамках иного обособленного спора суммы вознаграждения и расходов, пришли к выводу о необходимости возложения названных расходов и вознаграждения на общество, как заявителя по делу о банкротстве.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на пересмотр итогов рассмотрения иного обособленного спора (определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики суда от 14.05.2021 по настоящему делу).
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу ограниченной ответственностью "Южный Дом" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК