ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-25550
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - Янышивского Михаила Васильевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2022 по делу N А43-12816/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2022 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Янышивского М.В. в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий Елисеев Денис Сергеевич с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств.
Кредиторы должника - Денисов Сергей Владимирович и Карапетян Каро Сергеевич ходатайствовали о неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2022 (с учетом определения об исправлении описки от 11.03.2022) завершена процедура реализации имущества должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением требований Денисова С.В. и Карапетяна К.С., основанных на договорах займа.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.09.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
Янышивский М.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в части неприменения правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор в части применения правила об освобождении должника от исполнения обязательств, суды, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), разъяснениями, изложенными в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и исходили из наличия исключений для освобождения должника от обязательств перед кредиторами, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, судами установлен факт недобросовестного поведения должника ввиду умышленного сокрытия доходов и уклонения от погашения кредиторской задолженности при наличии объективной возможности ее оплаты.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА