ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2023 г. N 308-ЭС23-19652
Дело N А32-13322/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Горлатых Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2023, принятые в деле N А32-13322/2021 о несостоятельности (банкротстве) Адуева Руслана Шарапутдиновича (должника) по заявлению управляющего об утверждении процентов по вознаграждению,
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 определение отменено, заявление удовлетворено частично.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2023 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе Горлатых А.В. просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на неправильную оценку результата процедур банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции отказал в выплате предусмотренного статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процентного вознаграждения, установив прекращение производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов, к которому непричастен финансовый управляющий.
При отсутствии у суда апелляционной инстанции основания для иных выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил апелляционное постановление в соответствии с компетенцией, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Горлатых Андрею Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА