ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2023 г. N 303-ЭС23-19593
Дело N А51-6954/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Солид Банк" (кредитора, далее - банк) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2023, принятые в деле N А51-6954/2021 Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) Израилова Руслана Омаровича (должника),
установил:
определением Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2023 процедура реализации имущества должника завершена, Израилов Р.О. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед банком.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2023, определение от 17.04.2023 отменено в части: Израилов Р.О. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и погашения задолженности и признали его создающим условия для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Солид Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА