ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2023 г. N 307-ЭС23-14930
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу граждан Байбарина Владислава Викторовича (Санкт-Петербург), Захарова Владимира Николаевича (Ленинградская область) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2023 по делу N А56-50589/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
по иску граждан Байбарина Владислава Викторовича, Захарова Владимира Николаевича (далее - истцы) к гражданину Смолину Ивану Ивановичу (Ленинградская область, далее - ответчик),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ГеоПоиск",
об исключении из общества,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2023, в иске отказано.
На указанные судебные акты заявителями подана кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации.
По результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходили из отсутствия достаточных оснований для применения в отношении ответчика крайней меры, связанной с лишением его права на долю участия в обществе.
Доводы жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Кодекса к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.1 - 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданам Байбарину Владиславу Викторовичу, Захарову Владимиру Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
