ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 г. N 309-ЭС21-11072(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тагил-Энерго лаборатория" (далее - компания) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2021 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-44715/2018 о несостоятельности (банкротстве) Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его внешний управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными соглашений от 14.12.2017 о расторжении энергосервисных контрактов от 10.08.2015 N 394/15 и от 27.10.2016 N 474/2016, подписанных между должником и муниципальным бюджетным учреждением "Центр обслуживания зданий и помещений" (далее - учреждение), а также с заявлением об оспаривании договоров возмездного оказания услуг, выполнения работ от 23.11.2015 N 627/15 и от 09.01.2017 N 7/2017, заключенных между должником и компанией.
Заявления объединены в одно производство.
Определением суда от 12.08.2020 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 04.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 02.04.2021, определение суда отменено по безусловным основаниям, признаны недействительными сделками заключенные между должником и учреждением соглашения от 14.12.2017 о расторжении энергосервисных контрактов, применены последствия недействительности соглашений путем восстановления прав и обязанностей по расторгнутым контрактам (в том числе в части, касающейся обеспечительных платежей); признаны недействительными сделками заключенные между НТ должником и компанией договоры возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 23.11.2015 N 627/15 и от 09.01.2017 N 7/2017, применены следующие последствия недействительности договоров: с компании в пользу должника взыскано 46 585 920,63 руб., кроме того на компанию возложена обязанность возвратить в собственность должника технологическое оборудование на сумму 7 575 826,68 руб., установленное на муниципальных объектах г. Нижний Тагил согласно перечню; в удовлетворении требований в остальной части отказано.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными, применив последствия их недействительности с учетом всех обстоятельств данного спора.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ