ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 г. N 305-ЭС21-8899(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Чижовой Анастасии Юрьевны (г. Москва) на определение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2021 по делу N А41-77385/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Чижова А.Ю. обратилась в арбитражный суд с жалобами на бездействие конкурсного управляющего должником Сарычевой Ольги Александровны и отстранении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей.
Указанные жалобы объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Суд первой инстанции определением от 25.08.2020, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении жалоб отказал.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Чижова А.Ю. просила обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении жалоб, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходили из недоказанности наличия в бездействиях конкурсного управляющего Сарычевой О.А. вменяемых ей нарушений положений Закона о банкротстве, а также прав и законных интересов кредиторов должника.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ