ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 г. N 305-ЭС21-11179
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" (далее - банк)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2021
по делу N А40-21146/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Торгово-Промышленная компания "РОСЦВЕТМЕТ" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 50 245 815,56 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 22.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.02.2021 и постановлением суда округа от 30.04.2021, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.
В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права при определении очередности удовлетворения требования.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что банк обратился в арбитражный суд с настоящим требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ