ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 г. N 306-ЭС21-8758
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз К" (ответчик, р.п. Городище, Волгоградская область) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2020 по делу N А12-7926/2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Горбанева Олега Николаевича (г. Таганрог) к обществу с ограниченной ответственностью "Союз К", обществу с ограниченной ответственностью "Союз-К" (г. Волгоград) о солидарном взыскании задолженности, неустойки с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 7",
установила:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2021, с общества "Союз К" взыскано 469 349 рублей 56 копеек задолженности, 863 603 рубля неустойки.
В кассационной жалобе общество "Союз К" просит об отмене судебных актов вследствие неосновательного неуменьшения неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установление в пределах данного дела обстоятельств, создающих условия для уменьшения неустойки (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и связанные с такими обстоятельствами доводы не отвечают критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Союз К" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА