ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2024 г. N 307-ЭС24-6231
Дело N А52-5270/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Таро Владимира Васильевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Псковской области от 10.08.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2024, принятые в деле N А52-5270/2022 о несостоятельности (банкротстве) Макаревич Людмилы Ивановны (должника) по заявлению Таро В.В. о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 1/65 в праве собственности на подземную автостоянку, заключенного между должником и Васильевым Дмитрием Александровичем, применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 10.08.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2024, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Таро В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов об обстоятельствах совершения сделки фактическим обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследованные обстоятельства заключения и исполнения оспариваемого договора суды признали не создающими условий для его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не попадают под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Таро Владимиру Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА