ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2023 г. N 301-ЭС18-9841(334)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Соколова Николая Михайловича (должника) на определение Арбитражного суда Костромской области от 15.03.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2022 по делу N А31-9212/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов по продаже имущества, договора купли-продажи от 19.10.2020 N 1, заключенного с Ивановым Никитой Сергеевичем, применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Костромской области от 15.03.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Соколов Н.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения при публикации сведений о торгах и выставленном на продажу имуществе, повлекшие уменьшение количества участников и продажной цены имущества, неосновательное отклонение заявленных ходатайств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие существенных нарушений, повлиявших на результат торгов, поэтому отклонили заявление в силу статей 110, 111, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявленные должником ходатайства рассмотрены в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Соколову Николаю Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА