ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 г. N 302-ЭС22-24086
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Айдаевой Натальи Геннадьевны (ответчика) на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.04.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2022, принятые в деле N А10-4063/2020 о банкротстве гражданина Тугаринова С.С. по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок должника и применения последствий их недействительности,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.04.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2022, признаны недействительными сделки от 21.07.2016 по перечислению и снятию со счета Айдаевой Н.Г. денежных средств в размере 15 379 654 рублей 23 копеек с обязанием последней возвратить спорные денежные средства в конкурсную массу должника.
В кассационной жалобе Айдаева Н.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок и отсутствие у них пороков, выходящих за предусмотренные законодательством о банкротстве пределы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили недобросовестные действия должника и ответчика по выведению спорной суммы из под взыскания по долгам, что в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признали влекущим недействительность сделок.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделок не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Айдаевой Наталье Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА