ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2021 г. N 302-ЭС21-19275
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Власова Ильи Юрьевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2020 по делу N А19-3673/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2021 по тому же делу
по исковому заявлению компании Far East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) и August Gold Limited (Август Голд Лимитед) обратились к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" Власову Илье Юрьевичу о возмещении 79 961 166 рублей 66 копеек убытков за период с 01.01.2019 по 30.06.2019,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Власов Илья Юрьевич (далее - Власов И.Ю.) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статей 15, 53, 53.1, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учли разъяснения, содержащиеся в пунктах 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица".
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суды исходили из того, что Власовым И.Ю., являющимся в спорный период генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" (далее - общество), учрежденного истцами, осуществлены действия по заключению сделок, информация о которых скрывалась от участников общества, произведены кадровые изменения, в результате которых общество фактически утратило лесоперерабатывающий комплекс, перестало заниматься производственно-хозяйственной деятельностью и получать прибыль.
При таких установленных по делу фактических обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии в действиях Власова И.Ю. признаков добросовестности и разумности, в связи с чем удовлетворили иск.
Доводы заявителя кассационной жалобы, аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, являются несостоятельными и выводов судов не опровергают, свидетельствуют о переоценке установленных фактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Власова Ильи Юрьевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА