ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2021 г. N 301-ЭС21-19072
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Анод-НН" (далее - АО "Анод-НН") на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.11.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2021 по делу N А82-1501/2020,
установил:
АО "Анод-НН" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" (далее - ПАО "СлавнефтьЯНОС"), акционерному обществу "Гидромашсервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Компрессия Инжиниринг" о признании закупки N ЗП910073 центробежных насосных агрегатов для установок КМ-2, ГФУ и РСС, а также заключенных договоров поставки от 28.02.2020 N 18Д00287/20 и 18Д00306/20 недействительными и о применении последствий недействительности сделок (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.11.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2021, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Анод-НН" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дела N А82-11267/2020, установив, что требование в части поставки насосных агрегатов, оборудованных торцевыми уплотнителями конкретного производителя, не противоречит пункту 3.2.5 процедуры закупочной деятельности, не выявив каких-либо нарушений ПАО "Славнефть-ЯНОС" тендерной документации при проведении закупки, повлекших нарушение прав и законных интересов истца, руководствуясь статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорных торгов и заключенных по их результатам сделок недействительными.
Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Анод-НН" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ