ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2022 г. N 307-ЭС20-2151(39)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Славия 40" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.01.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 по делу N А44-1127/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Дека" (далее - должник), по вопросу о привлечении Левицкого Николая Валентиновича в качестве соответчика по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности,
установил:
определением суда первой инстанции от 12.01.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.04.2022, в привлечении Левицкого Н.В. в качестве соответчика отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия оснований для привлечения Левицкого Н.В. в качестве соответчика по обособленному спору. При этом суды отметили, что имеется отдельный обособленный спор о привлечении данного лица к ответственности.
Как следует из Картотеки арбитражных дел, определением от 23.03.2022 ответчики (АО "Сити Инвест Банк", Камзин С.А., Башкович Б.А., Хуравиди М.И., Кузьмин В.Л., Коржов О.И., ООО "Декалитр") привлечены к субсидиарной ответственности. В свою очередь, обособленный спор о привлечении к ответственности Левицкого Н.В. в настоящее время рассматривается. Определением от 28.06.2022 рассмотрение спора отложено на 28.08.2022. Таким образом, заявитель не лишен возможности привести свои доводы о виновности Левицкого Н.В. при рассмотрении этого спора по существу, в связи с чем доводы заявителя не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА