ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2022 г. N 301-ЭС22-13479
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузяевой Т.Н. (истец, г. Рузаевка, Республика Мордовия) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2021 по делу N А39-5347/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2022 по тому же делу по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий центр "Атяшевский" о взыскании 36 220 400 рублей упущенной выгоды в связи с неисполнением договора фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа от 02.12.2019 N 516/02-01,
установила:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Кузяева Т.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ничтожность условия об одностороннем отказе от исполнения договора и отсутствие надлежащей оценки доводов о наличии упущенной выгоды.
В соответствии частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили соответствие отказа ответчика (фрахтователя) от исполнения договора от 02.12.2019 N 516/02-01 пункту 6.3 договора и статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Кузяевой Т.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА