ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2023 г. N 307-ЭС23-9567
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шигаевой Анжелики Игоревны (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2023, принятые в деле N А56-23079/2022 по заявлению Шигаева Олега Анатольевича в лице финансового управляющего его имуществом Федорова Юрия Владимировича о признании Шигаевой А.И. несостоятельной (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2023, заявление признано обоснованным, в отношении Шигаевой А.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование Шигаева О.А. включено в третью очередь реестра, финансовым управляющим утвержден Никифоров А.М.
В кассационной жалобе Шигаева А.И. просит об отмене судебных актов в части кандидатуры финансового управляющего, ссылаясь на его фактическую аффилированность с кредиторами.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили доводы должника и признали их не подтверждающими нарушения требований, предъявляемых к кандидатуре финансового управляющего статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требуемая в жалобе переоценка вывода судов не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шигаевой Анжелике Игоревне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА