ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2023 г. N 306-ЭС23-9387
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хегая Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.10.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2023 по делу N А12-7682/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом не доказан факт причинения ему убытков неправомерными действиями ответчика; банк не является причинителем вреда; отсутствует непосредственная прямая следственная связь между действиями банка и убытками истца суды, руководствуясь положениями статей 10, 12, 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА