ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2024 г. N 310-ЭС24-6366
Дело N А09-10293/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Гуляренко Е.С. на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2024, принятые в деле N А09-10293/2022 о несостоятельности (банкротстве) Аханова Виктора Викторовича (должника) по его заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суд Брянской области от 12.09.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2024, заявление удовлетворено частично: из конкурсной массы исключена принадлежащая должнику 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1250 кв. м.
В кассационной жалобе Гуляренко Е.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение баланса интересов кредиторов и должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили непопадание доли земельного участка в конкурсную массу в связи с предоставлением участка в качестве меры социальной поддержки многодетной семье должника и отсутствие эффекта для кредиторов в случае продажи доли, поэтому правомерно применили к ней норму статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Гуляренко Е.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА