ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-24645
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (истец) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2021 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72439/2020 по иску публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" о взыскании 6 455 280 руб. неустойки по договору на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2021 судебные акты изменены, с ответчика в пользу истца взыскано 70 152 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права и норм процессуального права, просит отменить обжалуемый судебный акт и оставить в силе решение суда.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Разрешая спор, суд округа руководствовался статьями 12, 309, 310, 311, 329, 330, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, указал на недопустимость с учетом продления сторонами срока выполнения ответчиком (заявитель) технических условий и профессионального статуса истца (сетевая организация) начисления неустойки на сумму исполненного ответчиком обязательства.
Иное толкование истцом условий спорного договора выводы суда не опровергает и само по себе, без учета установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств, не составляет оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ