ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-21979
Дело N А60-7022/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Лаптева Никиты Валерьевича (ответчика) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2023, принятые в деле N А60-7022/2020 о несостоятельности (банкротстве) Степаненко Ольги Викторовны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства от 20.06.2019, заключенного между должником и Лаптевым Н.В., договора купли-продажи транспортного средства от 06.05.2020 N 1/2020, заключенного между Лаптевым Н.В. и ООО "СпецНефтеХим", применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Лаптев Н.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неприменение срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения договоров и признали их создающими условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопрос о сроке исковой давности разрешен в соответствии с пунктом 1 статьи 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отличная от судебной оценка установленных обстоятельств не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Лаптеву Никите Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА