ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21907
Дело N А40-9362/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ласкового Алексея Васильевича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2023, принятые в деле N А40-9362/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Агросоюз" (кредитора) о включении в реестр требования в размере 325 841 930 рублей 20 копеек,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2023, требование удовлетворено в части включения 114 277 375 рублей 49 копеек основного долга и процентов, 3 218 479 рублей 13 копеек штрафных санкций в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе Ласковый А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на прекращение договора поручительства в отношении включенных в реестр сумм.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Договор поручительства от 16.08.2018 N Ю-КЛЗ-0003-248/18-ПОР признан не прекратившимся согласно статьям 335, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с обращением в пределах срока его действия кредитора в суд.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ласковому Алексею Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА