ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2023 г. N 303-ЭС17-20021(22)
Дело N А51-21000/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу АО "Дальневосточный банк" на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2023 по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Граца С.В. в Арбитражный суд Приморского края обратилось АО "Дальневосточный банк" с жалобой на незаконные действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2022 жалоба банка удовлетворена частично, признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Юдиной Е.М., выразившиеся в нераспределении конкурсной массы, полученной от реализации имущества гражданина, между кредиторами; расходовании денежных средств из конкурсной массы путем выдачи должнику и его сыну прожиточного минимума в условиях отсутствия ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника; в удовлетворении жалобы в части нерезервирования денежных средств в конкурсной массе на выплату вознаграждения управляющему Ковалю Г.А. отказано.
Пятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 определение суда первой инстанции отменено; признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Юдиной Е.М., выразившиеся в нераспределении конкурсной массы, полученной от реализации имущества гражданина, между кредиторами; расходовании денежных средств из конкурсной массы путем выдачи должнику и его сыну прожиточного минимума в условиях отсутствия ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.07.2023 указанные судебные акты отменил; в удовлетворении жалобы отказал.
АО "Дальневосточный банк" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении жалобы, окружной суд руководствовался положениями статей 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА