ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2025 г. N 305-ЭС25-9973
Дело N А40-248960/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Матюнина Алексея Валерьевича (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2025 г., принятые в деле N А40-248960/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 7 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2025 г., процедура реализации имущества должника завершена, применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
В кассационной жалобе Матюнин А.В. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие законных оснований для вывода о неслагаемости долга перед ПАО "МОЭК".
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Согласно определению от 17 февраля 2022 г. по делу N А40-162777/2016 должник привлечен к субсидиарной ответственности как лицо, извлекшее значительную выгоду из убыточных для ПАО "МОЭК" сделок, что в силу пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" и практики применения этой нормы не допускает освобождения от исполнения обязательства перед названным кредитором.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Матюнину Алексею Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА