ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2024 г. N 305-ЭС24-17845
Дело N А40-109165/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СмартТрак" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 г. по делу N А40-109165/2023,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
Отказывая Обществу в иске, суды исследовали и оценили представленные доказательства, проанализировали и протолковали условия заключенных сторонами договоров лизинга и купли-продажи, руководствовались статьями 168, 421, 422, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 20 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и исходили из следующего: при заключении договоров лизинга стороны согласовали условия и способ досрочного выкупа Обществом (лизингополучателем) предметов лизинга; суммы денежных средства, уплаченных лизингополучателем по каждому договору, подтверждены соответствующими актами; истец выкупил предметы лизинга в соответствии с условиями договоров лизинга и купли-продажи, не оспаривая этих условий при подписании данных договоров; оснований считать, что лизингодатель, получивший лизинговые платежи по договорам лизинга в пределах установленных в них сумм, неосновательно обогатился за счет истца, не имеется.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СмартТрак" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА