ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2024 г. N 305-ЭС24-17427
Дело N А40-192987/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Паравяна Ромы Папиковича (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 г., принятые в деле N А40-192987/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2023 г. процедура реализации имущества завершена, Паравян Р.П. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2024 г., оставленным без изменения и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 г., определение от 9 октября 2023 г. изменено: в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Паравян Р.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на взаимодействие с управляющим по электронной почте и недобросовестные действия кредитора, финансовых управляющих, судебных приставов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные обстоятельства поведения должника при проведении процедур банкротства апелляционный суд признал препятствующими в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождению от исполнения обязательств.
Доводы должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Паравяну Роме Папиковичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА