ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2024 г. N 303-ЭС24-17529
Дело N А73-16540/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (истца) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 9 января 2024 г. по делу N А73-16540/2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2024 г. по тому же делу по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 5 379 624 рублей 84 копеек неустойки за просрочку доставки груза с участием в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Техкомплекс", акционерного общества "ОМК Стальной путь",
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 9 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2024 г., взыскано 3 740 151 рубль 90 копеек неустойки.
В кассационной жалобе акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" просит об отмене судебных актов в неудовлетворенной части иска, ссылаясь на неопровергнутую презумпцию вины в неисправностях вагонов и неосновательное уменьшение неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Суды установили принятие к перевозке вагонов в надлежащем техническом состоянии и непричастность железной дороги к образовавшимся в ее процессе неисправностям и критерии для уменьшения неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, требуемый пересмотр которых в кассационном порядке не создает поименованных оснований.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА