ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2023 г. N 307-ЭС23-14877
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Игнодченкова Игоря Вячеславовича (Омская область, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2023 по делу N А56-63598/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
по исковому заявлению гражданина Игнодченкова Игоря Вячеславовича (далее - истец) к открытому акционерному обществу "СПБ Мясомолмаш" (Санкт-Петербург, далее - ответчик, общество)
о признании сделки, оформленной решением общего собрания акционеров общества, о погашении долгосрочных финансовых вложений общества в размере 27 774 000 рублей в уставном капитале ликвидированного в связи с завершением процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Три" за счет уменьшения нераспределенной прибыли прошлых лет, крупной сделкой с заинтересованностью;
о признании недействительной, ничтожной крупной сделки, совершенной с заинтересованностью, выразившуюся в погашении долгосрочных финансовых вложений общества в размере 27 774 000 рублей в уставном капитале ликвидированного в связи с завершением процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Три" за счет уменьшения нераспределенной прибыли прошлых лет;
о применении последствий недействительной сделки,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2023, в удовлетворении требований истца отказано.
На указанные судебные акты заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов жалобы не установлено.
Отказывая в иске, суды исходили из того, что решение по вопросу погашения долгосрочных финансовых вложений общества, необходимого для проведения в бухгалтерском учете операций по финансовым вложениям, принято решением общего собрания акционеров общества, законность которого проверена Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-80664/2021 по иску истца, в удовлетворении которого ему отказано; является не сделкой по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а операций в бухгалтерском учете, направленной на отражение его финансового состояния, в связи с чем к данному действию не подлежат применению положения о недействительности сделок; оно не привело к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов; не повлекло неблагоприятные последствия ни для общества, ни для его акционеров. Заинтересованность отдельных акционеров отсутствует.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 291.1 - 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданину Игнодченкову Игорю Вячеславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА