ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2023 г. N 301-ЭС23-14068
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества по добыче угля "Воркутауголь" (далее - общество "Воркутауголь") на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2023 по делу по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (далее - компания) к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (далее - общество), обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные изыскания" (далее - общество "Инженерные изыскания") и обществу "Воркутауголь" о взыскании денежных средств,
установила:
компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 3 008 166 руб. 18 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, за май 2018 года, 3 180 904 руб. 34 коп. пеней, начисленных за период с 23.06.2018 по 21.06.2022, с продолжением их начисления с 22.06.2022 по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Впоследствии к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество "Инженерные изыскания" и общество "Воркутауголь".
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что спорный объем электрической энергии не является потерями в сетях сетевой организации, а представляет собой потребленную обществом "Воркутауголь" электроэнергию по заключенному с обществом "Инженерные изыскания" договору, суды отказали в удовлетворении иска.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу по добыче угля "Воркутауголь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА